Ухвала суду № 53806150, 23.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/4314/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „СПТР про стягнення штрафу у розмірі 800000,00 грн. та пені в сумі 800000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „СПТР про стягнення штрафу у розмірі 800000,00 грн. та пені в сумі 800000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015 р. позовну заяву Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/4314/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 09.11.2015 р. та до вказаної дати позивачу надано відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015 р. розгляд справи № 916/4314/15 було відкладено на 23.11.2015 р. у звязку з неявкою в засідання суду представників сторін та ненаданням сторонами витребуваних судом документів . При цьому вказаною ухвалою було продовжено строк, на який відстрочено сплату позивачем судового збору, до 23.11.2015 р.

В засідання суду, призначене на 23.11.2015 р., представник відповідача не зявився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому представник позивача просив суд вирішити питання щодо стягнення несплаченої суми судового збору за поданий позов при прийнятті судового рішення у даній справі.

Як зазначено в п. 3.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповн.), у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене та те, що судом було надано позивачу відстрочку на сплату судового збору за поданий позов, суд вважає за можливе продовжити строк, на який відстрочено сплату судового збору.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на „11 грудня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

2.Продовжити строк, на який відстрочено сплату судового збору, до 11 грудня 2015 р.

3.Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров