Ухвала суду № 53805948, 25.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 р. Справа № 914/3847/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом:

до відповідача:

Приватного акціонерного товариства “ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна”, м.Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА”, м.Жовква , Жовківський район, Львівська область

про:

стягнення заборгованості та неустойки (штрафу і пені) за надання транспортно-експедиційних послуг за Договором №001111 від 6 жовтня 2014 року, інфляційних втрат , 3% річних, пені та штрафу. Ціна позову:21 503,46 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватним акціонерним товариством “ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна”, м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА”, м.Жовква, Жовківський район, Львівська область про стягнення заборгованості та неустойки (штрафу і пені) за надання транспортно-експедиційних послуг за Договором №001111 від 6 жовтня 2014 року, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу. Ціна позову: 21 503,46 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 12.11.2015р. відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

23.11.2015р. за вх.№50596/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано письмові пояснення позивача, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

23.11.2015р. за вх.№50598/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.11.2015р., додаткових документів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

23.11.2015р. за вх.№50597/15 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач також зазначає, що вважає за можливим розгляд справи за наявними матеріалами та за відсутності представника позивача.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2015р. не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.11.2015р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2015р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 16.12.15 р. до 12:55год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобов’язати Позивача порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1. довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на 16.12.2015р.;

3.2. надати нотаріально посвідчений переклад СМR, яка в копії долучена до позовної заяви;

3.3. надати належним чином засвідчено копію додатку №1 до договору №001111 від 06.10.2014р., який є невід'ємною частиною договору;

3.4.явка повноважного представника позивача на власний розсуд.

4.Зобов’язати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.4.надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору;

4.5.надати платіжні документи в підтвердження проведення з позивачем часткового розрахунку за надані послуги;

4.6.явка повноважного представника відповідача в судове засідання – обов’язкова.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.