Ухвала суду № 53805258, 24.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/144/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/5160/15

Суддя Корсун В.Л. розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Метабанк” про повернення судового збору

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Метабанк”, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30

до відповідача: Бердянського інституту державного та муніципального управління Класичного приватного університету, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Урицького, буд. 3-Д, корпус 2

про стягнення 75 396,05 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.11.15 позовні вимоги ПАТ “Метабанк” про стягнення з Бердянського інституту державного та муніципального управління Класичного приватного університету заборгованості в розмірі 75 396,05 грн. задоволено повністю.

В судовому засіданні 23.11.15 позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України суми надлишково сплаченого судового збору у зв’язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (із змінами станом на час винесення цієї ухвали судом), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів … Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. (…).

Факт сплати ПАТ “Метабанк” судового збору в розмірі 1 494,03 грн. підтверджується доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 02.09.15 № 518/3.

Оскільки позивач в ході розгляду справи № 908/5160/15 зменшив розмір позовних вимог до суми 75 396,05 грн., то надлишково сплачена сума судового збору в розмірі 276,03 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ “Метабанк” задовольнити та повернути позивачу суму судового збору в розмірі 276,03 грн., сплачену платіжним дорученням від 02.09.15 № 518/3.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ “Метабанк” про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству “Метабанк” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, код ЄДРПОУ 20496061) судовий збір у розмірі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 03 коп. сплачений платіжним дорученням від 02.09.15 № 518/3.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення публічному акціонерному товариству “Метабанк” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, код ЄДРПОУ 20496061) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 03 коп.

Строк пред’явлення ухвали до виконання до 23.11.16.

Ухвалу направити ПАТ “Метабанк” разом з оригіналом платіжного доручення від 02.09.15 № 518/3 про сплату судового збору в розмірі 1 494,03 грн.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 02.09.15 № 518/3 про сплату судового збору в розмірі 1 494,03 грн.

Суддя В.Л. Корсун