ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.15р. Справа № 904/8397/15
За позовом Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Третя особа (без самостійних вимог на стороні позивача): Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 825,12 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
У вересні 2015 року Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), за участю третьої особи (без самостійних вимог на стороні позивача): Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про стягнення 1 978,35 грн. - заборгованості з орендної плати, 748,03 грн. - пені, 71,71 грн. - 3% річних, 1027,03 грн. - інфляційних втрат та стягнення судового збору по справі.
До цієї позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору № 1195 від 21.08.2015 року в розмірі - 1 827,00 грн.
З 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1218,00 грн.
Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати
Отже, за подання Комунальним підприємством "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради у вересні 2015 року позовної заяви до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір на 609,00 грн. більше належного.
Згідно приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Розгляд зазначеної справи був закінчений із прийняттям господарським судом Дніпропетровської області рішення від 20.10.2015 р., у якому суд зазначив, що надмірно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради з Державного бюджету України суму 609,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У відповідності із ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України повернути Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, буд. 6; код ЄДРПОУ 03341763) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 1195 від 21.08.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/8797/15.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 53805127, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8397/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: