ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 листопада 2015 р. Справа № 902/1444/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Управління агропромислового розвитку Немирівської районної державної адміністрації (в подальшому - Управління агропромислового розвитку Немирівської РДА)
до:ПАТ НАСК "Оранта"
про стягнення 3 451,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
30.10.2015р. до господарського суду Вінницької області звернулося Управління агропромислового розвитку Немирівської РДА з позовом до ПАТ НАСК "Оранта" про стягнення 3 451,00грн. заборгованості з орендної плати.
Ухвалою суду від 02.11.2015р. порушено провадження у справі № 902/1444/15 та призначено до розгляду в засіданні на 18.11.2015р..
Ухвалою суду від 18.11.2015р. розгляд справи відкладено на 26.11.2015р..
На визначену дату з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується телефонограмою від 24.11.2015р.. Разом з тим, 25.11.2015р. від представника відповідача надійшли заперечення на позов та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні в Тиврівському районному суді Вінницької області.
В ході розгляду справи судом було з"ясовано, що відповідач згідно даних ЄДРЮОФОП знаходиться за адресою 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д в зв"язку з чим у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін нових доказів по справі.
Згідно ст. 77 ч.1 п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи заяву представника відповідача, необхідність витребування нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись ч. 1 п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду на 29 грудня 2015 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
3. Зобовязати сторони по справі в строк до 25.12.2015р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу: надати докази своєчасного направлення копії позовної заяви з додатками та розгорнутого розрахунку заборгованості за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д; письмові пояснення з приводу чинності договору оренди від 01.02.2009р. на час звернення до суду та на час розгляду справи з урахуванням змісту п.9.3 договору та заяви відповідача від 27.05.2015р. про розірвання договору з 01.06.2015р., а також з приводу повернення відповідачем орендованого майна на час розгляду справи з наданням акту прийому-передачі ( в разі наявності) ;
Відповідачу: письмові пояснення по суті позову щодо наявності відсутності заборгованості по орендній платі за період з вересня 2014р. по червень 2015р. , включно, з урахуванням наданого позивачем розрахунку, а також з приводу фактичного повернення об"єкту оренди з наданням акту прийому-передачі; належним чином завірену копію положення про Вінницьку обласну дирекцію ПАТ НАСК "Оранта" та інших документів (за наявності) на підтвердження повноважень дирекції на представництво інтересів юридичної особи в суді з метою вирішення питання територіальної підсудності справи; письмові пояснення з приводу отримання згоди орендодавця на пропозицію розірвати договір з 01.06.2015р.; всі інші наявні докази в обгрунтування заперечення позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2- позивачу (вул. Луначарського, 19, м. Немирів, Вінницька область, 22800);
3,4 - відповідачу (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д ; вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця, 21018).
Судове рішення № 53804656, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1444/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: