Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
23 листопада 2015 р. № 820/1292/15
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Чугуївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 110 951,65 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 81-25 від 07.04.2014 року і податкового повідомлення-рішення від 31.12.2014 року №0010461700.
Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без повідомлення про причини неприбуття, заперечень проти позову не надав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах ДПС як платник податків з 08.10.2004 р. (ідентифікаційний номер6 НОМЕР_1).
Як свідчать докази у справі, ФОП ОСОБА_1 має податковий борг в розмірі 110 951,65 грн., а саме: єдиний податок - 109469,68 грн. та пеня 1481,97 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 31.12.2014 року №0010461700.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу № 81-25 від 07.04.2014 року, яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.
Окрім того, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 р., яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. у справі 820/2980/15 відмовлено в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимог про сплату боргу № 81-25 від 07.04.2014 р. та податкових повідомлень - рішень від 31.12.2014 р. №0010461700 та №0010451700.
Відповідно до ст. 72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).
Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.
Відповідно до п. 19-1.1.22 ст. 19-1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.
Таким чином, у ФОП ОСОБА_1 мається податковий борг у розмірі 110 951,65 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 160, 162 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 110 951,65 (сто десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 65 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 53804538, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1292/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: