Ухвала суду № 53804273, 23.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2015 року м. Київ № 826/22182/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання заяви про скасування заходів реагування в адміністративній справі № 826/22182/15

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві

до

Київського національного університету ім. Т.Шевченка

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київського національного університету ім. Т.Шевченка про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи фізико-математичного ліцею КНУ ім. Т. Шевченка за адресою: пр. Глушкова, 6 у Голосіївському районі міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2015 адміністративний позов задоволено, застосовано до Київського національного університету ім. Т. Шевченка заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи фізико-математичного ліцею КНУ ім. Т.Шевченка за адресою: місто Київ, проспект Глушкова, 6 у Голосіївському районі, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень за вказаною адресою.

16.11.2015 до суду від Київського національного університету ім. Т. Шевченка надійшла заява про скасування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2015 призначено судове засідання на 23.11.2015 для розгляду вказаної заяви.

23.11.2015 від представника Київського національного університету ім. Т.Шевченка надійшла заява, в якій заявник просив залишити без розгляду заяву про скасування заходів реагування, вжитих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2015, посилаючись на те, що на час розгляду справи позивачем не проведене позапланову перевірку ліцею.

В судове засідання 18.11.2015 представники сторін, будучи повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, не прибули. У відповідності до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника Київського національного університету ім. Т. Шевченка про відкликання заяви про скасування заходів реагування, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з наступних підстав.

У відповідності до частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлено спеціального порядку розгляду судом клопотань про відкликання заяви про скасування заходів реагування, суд застосовує до клопотання представника позивача про відкликання вказаної заяви, поданої у порядку положень частин 12, 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника (відповідача) про відкликання вказаної заяви та залишенню їх без розгляду.

Керуючись положеннями пункту 5 частини першої статті 155, статей 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Київського національного університету ім. Т.Шевченка задовольнити.

2. Заяву про скасування заходів реагування, застосованих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2015 у справі № 826/22182/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський