Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
24.11.2015р. № 820/10834/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Н"
до
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, Вознесенської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Очаківсько ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, ДПФ у Корабельному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
про
визнання дій протиправними та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
24.11.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Н" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, Вознесенської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Очаківсько ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, ДПФ у Корабельному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування наказу.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Н" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, Вознесенської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Очаківсько ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, ДПФ у Корабельному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування наказу до судового розгляду на 14.12.2015 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська , 18-Б-3.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 53804254, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10834/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: