Ухвала суду № 53801512, 08.10.2012, Апеляційний суд Хмельницької області

Справа № 2218/9330/2012

Копія

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючої по довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Житлово-експлуатаційне обєднання ЖЕД №2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ЖБК №45, про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та компенсація моральної шкоди.

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року, представник позивачки оскаржила його в апеляційному порядку. Однак подана нею апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом не сплачено в повному розмірі судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 у своїй позовній заяві просила відшкодувати їй матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до п.п. 1,8 та 2,8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року апелянту необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. та 53 грн. 65 коп. судового збору, однак сплачено лише 109 грн. 40 коп., тому їй необхідно доплатити 51 грн. 55 коп. судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у Хмельницькій області, код одержувача 38045529, р/рахунок 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8.

Відповідно до ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 діючої по довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк пять днів для сплати судового збору в сумі 51 грн. 55 коп..

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь