Ухвала суду № 53801386, 26.11.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
676/5475/15-к
Номер документу
53801386
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 676/5475/15-к

Провадження № 1-кп/676/391/15

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

26 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,

з участю секретаря судового засідання Костецької І.В.

прокурора Рибіцького Я.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом в судове засідання неодноразово викликалася потерпіла, яка, за її твердженням, за станом здоровя до суду зявитися не може.

Захисник заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва для забезпечення участі потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Заслухавши думку захисника, а також прокурора та обвинуваченого, які підтримали клопотання захисника, суд вважає за необхідне клопотання задоволити з наступних мотивів.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального провадження слід постановити ухвалу про участь потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, на уповноважену посадову особу Голосіївського районного суду м. Києва необхідно покласти обовязки щодо перевірки документів, що посвідчують особу потерпілої, вручення памятки про права та перебування поряд з нею до закінчення відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти на 9 год. 00 хв. 21 грудня 2015 року.

Провести допит потерпілої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (вул. Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03680) та участь вказаної особи у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 грудня 2015 року о 9 год. 00 хв. між Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Голосіївським районним судом м. Києва.

Зобовязати уповноважених посадових осіб Голосіївського районного суду м. Києва забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_4, вручити памятку про права та перебувати поряд з нею до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали направити Голосіївському районному суду м. Києва для організації її виконання, потерпілій ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53801386 ?

Документ № 53801386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53801386 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53801386 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53801386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53801386, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 53801386, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53801386 відноситься до справи № 676/5475/15-к

Це рішення відноситься до справи № 676/5475/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53801380
Наступний документ : 53801405