набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1344/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2015 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 29 липня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-21055-290707, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відкрило відповідачці картковий рахунок № 26256900974745, випустило та надало платіжну картку, на якій встановлена відновлювальна відклична кредитна лінія, ліміт якої розраховано банком. Позичальниця повинна здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 10 липня 2015 року заборгованість становить 2407 гривень 33 копійки, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 981 гривня 56 копійок, прострочене тіло кредиту в сумі 143 гривні 80 копійок та заборгованість за відсотками в сумі 1281 гривня 97 копійок. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідачка в судове засіданняне з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 29 липня 2007 року згідно кредитного договору № 001-21055-290707 позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26256900974745, випустив та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховано банком.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов?язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією. Однак погашення кредиту не здійснює.
Станом на 10 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 2407 гривень 33 копійки, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 981 гривня 56 копійок, прострочене тіло кредиту в сумі 143 гривні 80 копійок та заборгованість за відсотками в сумі 1281 гривня 97 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої по вул. Партизанська, 76 в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого по вул. Щорса, 36-б в м. Київ, р/р 26256900974745, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за тілом кредиту в сумі 981 гривня 56 копійок, прострочене тіло кредиту в сумі 143 гривні 80 копійок та заборгованість за відсотками в сумі 1281 гривня 97 копійок, а всього 2407 /дві тисячі чотириста сім/ гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 53801024, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1344/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: