Постанова № 53799120, 25.11.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1177/15-п

Провадження № 3/575/424/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від ОСОБА_2 відділення поліції ГУ НП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера,

- за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2015 року біля 06 години 00 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у себе вдома в с.Яблучне по вул.Калініна,48, облаяв нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою онуці ОСОБА_4, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

19 жовтня 2015 року біля 13 години 00 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у себе вдома в с.Яблучне по вул.Калініна,48, облаяв нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_5, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Порушник вину свою визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення СУ № 002201 та СУ № 002202 від 25.11.2015 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/1178/15-п ( провадження 3/575/425/15) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/1177/15-п (провадження №3/575/424/15).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся, ніде не працює,

керуючись ч.1, ч.2 ст.173-2, ст.173, ст.ст. 221,283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбуття адмінарешту рахувати з 13 години 42 хвилин 25.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок ( ОСОБА_6Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_2 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва