Постанова № 53798314, 06.04.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
500/1102/15-п
Номер документу
53798314
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/1102/15-п

Провадження № 3/500/378/15

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. ст. 163-1ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПП «Укрелтранс» , що мешкає за адресою М. Ізмаїл, АДРЕСА_1 паспорт серії КЕ 330326 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 24.10.1996 р.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 19 січня 2015 року державним податковим інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення № 5 та акт № 0065/15-02-22-02/30256852 від 19.01.2015 року про перенесення термінів проведення позапланової виїзної перевірки ПП « Укрелтранс» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо фінансово господарських взаємовідносин із ТОВ « Інтехно» та ТОВ « Юнітек Плюс» за липень 2014 року та подальшого використання у господарській діяльності отриманих від постачальника робіт. Послуг, у звязку з пошкодженням документів згідно яких були виявлені наступні порушення: порушення п. 85.2 ст. 85 Податкового Кодексу України не надано до перевірки документів необхідних для проведення перевірки, визначених у п.44.1 ст. 44 ПК України, а також документів, повязаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи органи, що призвело до неможливості проведення позапланової виїзної перевірки ПП « Укрелтранс».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками і іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день розгляду справи належним чином сповіщена.

Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне правопорушення № 5 та актом № 0065/15-02-22-02/30256852 від 19.01.2015 року про перенесення термінів проведення позапланової виїзної перевірки ПП « Укрелтранс» та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення, майновий стан , обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40 -1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, , 40-1, 163-1 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та підвергнути її штрафу в доход держави в сумі 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53798314 ?

Документ № 53798314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53798314 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53798314 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53798314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53798314, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 53798314, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53798314 відноситься до справи № 500/1102/15-п

Це рішення відноситься до справи № 500/1102/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53798257
Наступний документ : 53798317