Ухвала суду № 53798031, 02.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4430/15-ц 09.12.2015 02.11.2015

Провадження №22-ц/784/2772/15

Єдиний унікальний номер 489/4430/15-ц

Провадження № 22-ц/784/2772/15

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла для розгляду цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2015 року.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження та справа не може бути призначена до розгляду, оскільки у тексті вищевказаної ухвали суду містяться описки, а саме: імя відповідача помилково зазначено як «Андрій».

Як вбачається з матеріалів справи, імя відповідача насправді «Анатолій», що підтверджується позовною заявою, копією кредитного договору, копією паспорта громадянина України наявними в матеріалах справи (а.с. 2-4, 11-18, 28).

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, та у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2015 року, повернути до цього ж суду для виправлення описок в рішенні.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 10 листопада 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6