Постанова № 53797865, 27.07.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________27.07.2015

Справа № 490/6791/15-п

н\п 3/490/1901/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю прокурора Деміди А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2, який народився 08 березня 1986 року у м. Миколаєва, є громадянином України, обіймає посаду завідувача сектору протидії нелегальної міграції відділу у справах іноземців та осіб без громадянства Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2015 року, ОСОБА_2, обіймаючи посаду завідувача сектору протидії нелегальної міграції УДМС України в Миколаївській області, тобто будучи згідно пп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України від 07.04.2011р. № 3206-VI «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушуючи положення ч. 1 ст. 6 вказаного Закону, зателефонувавши своєму знайомому ОСОБА_3 повідомив останнього про те, що ним спільно з працівниками УМВС України в Миколаївській області проводиться перевірка торгівельних майданчиків з метою виявлення іноземців, які постійно або тимчасово здійснюють торгівлю, на предмет дотримання ними вимог законодавства про правовий статус іноземців в Україні та запропонував закрити на час перевірки торгівельні майданчики, на яких ФОП ОСОБА_3 використовує працю найманих працівників - іноземців.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_2 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується й іншими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме відомостями, що містяться у письмових поясненнях свідка ОСОБА_3 (а.с. 36-37) та у протоколі від 22.05.2015р. про результати виконання оперативно-технічного заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, щодо мобільного телефону +38093-955-92-74 (а.с. 5-9).

Таким чином, своїми неправомірними діямиОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-8 КУпАП, а саме незаконно розголошення та використання особою у своїх інтересах інформації, яка стала їй відома у звязку з виконанням службових повноважень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого 172-8 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: