Постанова № 53797860, 23.04.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________23.04.2015

Справа № 490/2349/15-п

н\п 3/490/704/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1959 року у м. Нікольську Пензенської області Російської Федерації, є громадянином України, має вищу освіту, працює головним спеціалістом із режимно-секретної роботи Управління державної Пенітеаціарної служби України в Миколаївській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

У період з 2014 року по 28 січня 2015 року, ОСОБА_1, який є головним спеціалістом із режимно-секретної роботи Управління державної Пенітенціарної служби України в Миколаївській області, до службових обов'язків якого, крім іншого, входить розроблення спільно з керівниками зацікавлених структурних підрозділів управління заходи щодо забезпечення захисту державної таємниці під час проведення в управлінні всіх видів секретних робіт, не склав плану заходів, передбаченого для забезпечення режиму секретності відповідно до розділу «Забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або надзвичайного стану» Порядку організації забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939, порушуючи вимоги абз. 1, п. "є" абз. 8 ст. 21 Закону України «Про державну таємницю»; абз. 2, 7 п. 41 Порядку-939; абз. 6 ч. 2 п. 2 посадової інструкції, контроль за станом режиму секретності не здійснював, про що свідчить відсутність у начальника оперативної частини управління проектів документів, які складаються згідно п. 740 Порядку-939 (не були надані членам комісії).

Крім цього, у той же період ОСОБА_1 не вжито заходів для обладнання спеціального режимного приміщення для знищення (у тому числі і шляхом спалення) матеріальних носіїв секретної інформації в умовах особливого періоду як це передбачено п.418 Порядку-939.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що відповідно до окремого доручення першого заступника голови державної пенітенціарної служби України були підготовленні акти на знищення всіх матеріалів носіїв секретної інформації, які зберігалися у його компютері. План, складений відповідно до скасованого Порядку-1561, не втратив актуальності і відповідає вимогам Порядку-939, оскільки у змісті вказаного порядку, крім одного слова, ніяких змін не відбулося. Планом дій в умовах особливого періоду передбачено знищення матеріальних носіїв секретної інформації шляхом спалення в бочках на території двору установи.

У той же час, наведені вище пояснення ОСОБА_1 не спростовують фактів не виконання ним зазначених у протоколі вимог Порядку-939 щодо здійснення заходів для забезпечення режиму секретності відповідно до розділу «Забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або надзвичайного стану».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, вчинене посадовою особою.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва

Суддя: