Рішення № 5379782, 18.06.2009, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.06.2009
Номер справи
2-385
Номер документу
5379782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-385/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 53771,12 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 жовтня 2007 року між відповідачем та закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було укладено договір № HMIBAU00020196 про надання кредиту в сумі 70108,91 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік з кінцевим терміном повернення 15.10.2014 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим загальна сума заборгованості складає 53771,12 грн., а саме заборгованість по кредиту 50102,33 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2905,42 грн., заборгованість по комісії 231,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором-531,89 грн.. Крім того ЗАТ КБ «ПриватБанк» поніс витрати в сумі 567,71 грн. ( 537,71 грн. судовий збір та 30 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

В судове засідання представник закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” не з'явився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи через поштові засоби зв'язку та друковані засоби масової інформації, оголошення розміщено в газеті «Подільські Вісті», № 66 від 26.05.2009 року в рубриці «Оголошення» .

Суд визнав за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного 15 жовтня 2007 року договору № HMIBAU00020196 відповідач отримав кредит на суму 70108,91 грн., з кінцевим терміном повернення 15.10.2014 року. Проте відповідачем порушено зобов'язання щодо погашення щомісячного платежу, в зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в сумі 53771,12 грн., з яких заборгованість по кредиту 50102,33 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2905,42 грн., заборгованість по комісії 231,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором-531,89 грн., сума яких підлягає стягненню з відповідача в повному об'ємі. Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 53771,12 грн. заборгованості за кредитним договором № HMIBAU00020196.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 537,71 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Мельник.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5379782 ?

Документ № 5379782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5379782 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5379782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5379782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5379782, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 5379782, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5379782 відноситься до справи № 2-385

Це рішення відноситься до справи № 2-385. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5376437
Наступний документ : 5382395