Рішення № 53796962, 26.11.2015, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
465/3937/15-ц
Номер документу
53796962
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

465/3937/15-ц

2/465/2359/15

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в особі Львівської дирекції ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування, суд, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 35731,12 гривень, пеню в розмірі 9 142,78 гривень, інфляційні витрати в розмірі 16 374,49 гривень та 3% річних в розмірі 746,33 гривень. Позов мотивує тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ «АСК «АСКА», згідно полісу №АІ/6489195 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Відтак, 08.08.2014 року о 23:55 год. по вул. Городоцька-Виговського у м. Львові, гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Згідно постанови Франківського районного суду м. Львова від 12.12.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху. Після чого, позивач звернувся до страховика із повідомленням про випадок із транспортним засобом та заявою про виплату страхового відшкодування, проте такі збитки позивачу в повній мірі не відшкодовані, а тому просить суд стягнути заподіяну шкоду із врахуванням пені, інфляційних витрат та 3% процентів річних в судовому порядку.

У судове засідання позивач не з'явився, однак представник останнього подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ «АСК «АСКА», згідно полісу №АІ/6489195 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а саме автомобіль НОМЕР_1.

Крім того, 08.08.2014 року о 23:55 год. по вул. Городоцька-Виговського у м. Львові, гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та стверджується постановою Франківського районного суду м. Львова від 12.12.2014 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 гривень в дохід держави.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження, що стверджується висновком №55/14 від 23.09.2014 року про експертного автотоварознавчого дослідження, зокрема вартість матеріального збитку без врахування аварійних пошкоджень та становить 121308,00 гривень.

Разом з тим, згідно полісу №АІ/6489195 від 14.06.2014 року, граничний розмір страхового відшкодування становить 50 000,00 гривень, а відтак розрахунок позивача щодо розміру страхового відшкодування в розмірі 35731,12 гривень є вірним (50 000,00 - 14 268,88 = 35 731,12).

Відповідно до вимог ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Крім того, в силу вимог ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, а також з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця ремонту на території України

Відповідно до ст.988 ЦК України, страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Крім того, згідно із ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки зобов'язання страховика у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим, а тому у зв'язку із простроченням відповідачем виконання зобов'язання, відповідач повинен сплатити суму боргу по страховій виплаті з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми

Так, згідно розрахунку заборгованості, внаслідок невчасного виконання відповідачем зобов'язань, загальний розмір штрафних санкцій становить: пеня в розмірі в розмірі 9 142,78 гривень, інфляційні витрати в розмірі 16 374,49 гривень та 3% річних в розмірі 746,33 гривень.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю в частині стягнення заподіяних збитків в сумі 35731,12 гривень, пеню в розмірі 9 142,78 гривень, інфляційні витрати в розмірі 16 374,49 гривень та 3% річних в розмірі 746,33 гривень.

Між тим, позивач не представив докази та не довів ті обставини, які б засвідчили, що останньому було заподіяно моральну шкоду внаслідок дій відповідача ПАТ СК «Гарант-Авто», а відтак у задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 79, 86, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 637,96 гривень та 1800,00 гривень понесених витрат на експертні дослідження.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (ЄРДПОУ 13490997) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3) страхове відшкодування в розмірі 35731,12 гривень, пеню в розмірі 9 142,78 гривень, інфляційні витрати в розмірі 16 374,49 гривень та 3% річних в розмірі 746,33 гривень, а всього 61 994 гривень (шістдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири) 72 копійки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (ЄРДПОУ 13490997) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3) 637,96 гривень судового збору та 1800 гривень понесених витрат за проведення експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Козюренко Р.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53796962 ?

Документ № 53796962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53796962 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53796962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53796962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53796962, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 53796962, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53796962 відноситься до справи № 465/3937/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/3937/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53796953
Наступний документ : 53808040