Справа № 336/8258/13-ц
Пр. № 2/336/115/2014
УХВА ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозовій В.М.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсним правочину.
Ухвалою суду від 13 січня 2014 року позов забезпечений шляхом зобовязання Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надати копію реєстраційної справи приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне обєднання «ТАТА», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька,4.
До теперішнього часу ухвалу не виконано.
В письмовому зверненні до суду від 29.01.2014 року, поіменованому поясненнями до позовної заяви, його автор - державний реєстратор ОСОБА_5 задається питанням, яка саме дія необхідна суду для розгляду справи по суті.
Між тим згадана ухвала суду не містить вимог про надання відомостей про будь-які дії, а лише недвозначно зобовязує надати копію реєстраційної справи приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне обєднання «ТАТА», не вдаючись в розмірковування, чий зміст наведений судом і які перешкоджають виконанню ухвали.
Ухвалюючи вдруге про витребування зазначених доказів, суд розяснює обовязок надання письмових доказів на вимогу суду і наслідки його невиконання, передбачені законом, а також висловлює надію на отримання витребуваних відомостей.
У випадку, якщо реєстраційна справа є досить обємною, суду буде достатньо отримання копій усіх рішень (якщо їх було декілька) про передачу права власності на приватне підприємство від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за весь час існування субєкта господарювання.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Державну реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати копію реєстраційної справи приватного підприємства "Наукове промислове-комерційне об'єднання "ТАТА" (ЄДРПОУ 19264196), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Новокузнецька, 4, а у випадку значного обсягу документів в зазначеній справі копій усіх рішень про перехід права власності на підприємство від ОСОБА_3 до ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 53795811, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8258/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: