Ухвала суду № 53795762, 25.11.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №326/1558/15-цр

Провадження № 2/326/688/2015

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Лещенко А.М.,

за участю секретаря Кузякіної К.М.,

відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 01.09.2015 року подано до суду позов про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 29503, 90 доларів США, що за курсом 21,71 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 640529,78 грн. за кредитним договором № ZPPОGA00000034 від 27.09.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання на підставі ст.143 ЦПК України про призначення фінансово-економічної експертизи, яку доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру УМВС України в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-а). Клопотання обґрунтовується тим, що вона заперечує проти частини позовних вимог, заявлених ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї, а саме, не погоджується з розрахунками процентів за користування кредитом, заборгованістю по комісії, пені та штрафів. Але, для вирішення питання щодо визначення зазначених показників необхідні спеціальні знання в області фінансів та економіки, у звязку з чим є доцільним призначення відповідної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу кредитних правовідносин, для вирішення спору та для з'ясування всіх обставин, що мають значення у справі, зокрема щодо вартості кредиту, розрахунку реальної процентної ставки, та інших фінансово-економічних складових договору необхідні спеціальні знання, приймаючи до уваги положення Цивільного процесуального кодексу України в тому, що суд повинен сприяти у створенні особам, які беруть участь у справі, умов для реалізації ними своїх процесуальних прав і виконання покладених обовязків, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі фінансово-економічної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 202, 203 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, фінансово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті відсотків за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між сторонами кредитного договору № ZPPОGA00000034, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 27.09.2007, враховуючи додаткову угоду до цього договору від 27.07.2011 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором;

2. чи відповідає метод нарахування банком відсотків за кредитним договором № ZPPОGA00000034, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 27.09.2007, враховуючи додаткову угоду до цього договору від 27.07.2011 року, вимогам Положення про кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк»;

3. чи відповідають наявні у матеріалах справи розрахунки всіх видів штрафних санкцій (пеня 388,18 доларів США, штрафи 11,52 доларів США та 1404,4 доларів США), а також комісії за користування кредитом (387,64 доларів США) умовам укладеного між сторонами кредитного договору № ZPPОGA00000034 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 27.09.2007, враховуючи додаткову угоду до цього договору від 27.07.2011 року.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру УМВС України в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 326/1558/15-ц р. в 1 томі.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Свободи, 10).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи;

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 146 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.М. Лещенко

Копія вірна: суддя А.М. Лещенко

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

25.11.2015