Ухвала суду № 53795700, 25.11.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 326/2006/15-кр

Провадження № 1-кс/326/365/2015

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей

25 листопада 2015 року м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Бородай А.В.

за участю: прокурора Ткаченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання процесуального прокурора прокуратури Приморського району Запорізькій області юриста 3 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні за №12015080340000885 від 20.11.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області надійшло клопотання процесуального прокурора прокуратури Приморського району Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 Бердянського ВП ОСОБА_3 в Запорізькій області здійснюється досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.4 ст.358 КК України. Кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015080340000885 від 20.11.2015 за ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 20.11.2015 року до ОСОБА_2 Бердянського ВП ОСОБА_3 в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що посадові особи виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Запорізької області використали завідомо підроблені документи (заяви від 17.04.2014 року) від її імені щодо припинення дії договорів оренди земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Приморськ вул. Курортна, 43, де розміщено базу відпочинку «Берізка», власником якої і є ОСОБА_4

У своїй заяві ОСОБА_4 зазначила, що 27.09.2002 року на підставі договору купівлі-продажу вона придбала у власність єдиний майновий комплекс базу відпочинку «Берізка», розташовану за адресою: Запорізька область м. Приморськ вул. Курортна, буд. 43. В подальшому нею особисто укладено договори оренди земельних ділянок, на яких розташовано майновий комплекс, з ОСОБА_2 районною державною адміністрацією в особі голови ОСОБА_5, а саме:

1) договір оренди землі № 25 від 01.04.2005 року, згідно з яким ОСОБА_4 передається в оренду земельна ділянка несільськогосподарського призначення, загальною площею 0,7021 га із земель запасу ОСОБА_2 міської ради, яка розташована за адресою: м. Приморськ вул. Курортна, буд. 43 для обслуговування бази відпочинку «Берізка»;

2) договір оренди землі від 01.04.2005 року, згідно з яким ОСОБА_4 передається в оренду земельна ділянка несільськогосподарського призначення, загальною площею 0,1333 га, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради за адресою: м. Приморськ вул. Курортна, буд. 43 для розташування та обслуговування обєкту торгівлі (кафе-бару);

3) договір оренди землі від 27.07.2007 року, згідно з яким ОСОБА_4 передається в оренду земельна ділянка сільськогосподарського призначення (угіддя-пасовища), загальною площею 0,1850 га, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради за адресою: м. Приморськ вул. Курортна, буд. 43 для організації паркової зони;

4) договір оренди землі від 27.07.2007 року, згідно з яким ОСОБА_4 передається в оренду земельна ділянка рекреаційного призначення, загальною площею 0,2920 га, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради за адресою: м. Приморськ вул. Курортна, буд. 43 для розміщення підїзних шляхів на територію бази відпочинку «Берізка» та забезпечення обслуговування мешканців ОСОБА_2 територіальної громади.

У звязку із прийняттям Постанови Верховної Ради України № 1459-ІV від 04.06.2009 року «Про встановлення меж міста Приморськ Приморського району Запорізької області», у зазначених договорах оренди землі змінено орендодавця, та, відповідно до додаткових угод про зміну і доповнення до цих договорів 25.11.2011 року ним виступає ОСОБА_2 міська рада Приморського району Запорізької області (адреса місцезнаходження: Запорізька область м. Приморськ, вул. Леніна, 7).

16.06.2015 ОСОБА_4 запрошувалася до ОСОБА_2 міської ради для з'ясування підстав розірвання із нею договорів оренди землі, де від заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6 їй стало відомо, що до ОСОБА_2 міської ради надійшли заяви від 17.04.2014 року за її підписом про дострокове розірвання зазначених договорів оренди землі. На підставі цих заяв пятдесят третьої сесії ОСОБА_2 міської ради шостого скликання 25.04.2014 року були прийнятті рішення №№ 11,12,13 та 14, згідно з якими прийнято рішення припинити право користування земельною ділянкою, на якій розташовано базу відпочинку «Берізка».

ОСОБА_4 надані копії відповідних заяв від 17.04.2014 року, адресованих міському голові ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, про розторгнення вказаних договорів оренди земельних ділянок, за підписом ОСОБА_4, а саме:

1) № 93 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 01.04.2005 року площею 0,1333 га ( вхід. № 641/01-28 від 22.04.2014 року);

2) № 94 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 01.04.2005 року площею 0,7021 га (вхід. № 639/01-28 від 22.04.2014 року);

3) № 95 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 27.07.2007 року площею 0,1850 га ( вхід. № 642/01-28 від 22.04.2014 року);

4) № 96 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 27.07.2007 року площею 0,2920 га ( вхід. № 640/01-28 від 22.04.2014 року);

При цьому ОСОБА_4 зазначила, що підписи у цих заявах належать не їй, документи є підробленими, оскільки наміру на розірвання договорів оренди земельних ділянок в неї не було.

На теперішній час оригінали вказаних заяв та додатків до них, на підставі яких були прийняті рішення пятдесят третьої сесії шостого скликання ОСОБА_2 міської ради №№ 11,12,13 та 14 від 25.04.2014 року знаходяться у розпорядженні ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області; вони необхідні при проведенні досудового розслідування, оскільки містять інформацію, яка може бути використана під час кримінального провадження як доказ факту чи обставин, що встановлюються, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, вирішення питання про визнання речовими доказами.

Крім того, у своїй заяві про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зазначила, що її колишній чоловік ОСОБА_7, яким в судовому порядку протягом 2013-2015 років оскаржувалося її право власності на обєкт нерухомого майна базу відпочинку «Берізка», в період з 2012 року по 2014 рік обіймав посаду заступника голови Запорізької обласної державної адміністрації та згідно з розподілом функціональних обов'язків піклувався саме Приморським районом, тому може мати вплив на посадових осіб ОСОБА_2 міської ради або дружні стосунки з цими особами.

Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів особами, у володінні яких вони знаходяться у разі виклику посадових осіб ОСОБА_2 міської ради для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Проведення даних заходів необхідне для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, викриття її злочинної діяльності та притягнення її в подальшому до кримінальної відповідальності, крім того, використання такої інформації забезпечить розкриття даного кримінального правопорушення, проведення в подальшому судових експертиз.

На підставі ст.ст.159, 160 КПК України просить надати дозвіл прокурору прокуратури Приморського району Запорізької області ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення ОСОБА_2 Бердянського ВП ОСОБА_3 в Запорізькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких пятдесят третьою сесією шостого скликання ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області були прийняті рішення №№ 11,12,13 та 14 від 25.04.2014 року, зокрема заяв від 17.04.2014 року від імені ОСОБА_4: 1) вих. № 93 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 01.04.2005 року площею 0,1333 га (вхід. № 641/01-28 від 22.04.2014 року); 2) вих. № 94 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 01.04.2005 року площею 0,7021 га (вхід. № 639/01-28 від 22.04.2014 року); 3) вих. № 95 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 27.07.2007 року площею 0,1850 га (вхід. № 642/01-28 від 22.04.2014 року); 4) вих. № 96 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 27.07.2007 року площею 0,2920 га (вхід. № 640/01-28 від 22.04.2014 року) та додатків до них, які знаходяться у володінні ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області (ідентифікаційний код 20485360), розташованій за адресою: Запорізька область м. Приморськ вул. Леніна, 7 (тел. 7-25-13), з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор Ткаченко О.С. дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не проводився у звязку з наявними достатніми підставами, зазначеними в клопотанні прокурора Ткаченко О.С., оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів. Крім того, розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до даної інформації, має першочергове значення для досудового розслідування, зволікання у його розгляді, повязане із даним викликом може створити реальну загрозу зміни або знищенню даної інформації, а також унеможливити на даній стадії добування доказів та встановлення обставин по справі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12015080340000885 від 20.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в витязі з кримінального провадження вказано, що 20.11.2015 року до ОСОБА_2 Бердянського ВП ОСОБА_3 в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що посадові особи виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Запорізької області використали завідомо підроблені документи від її імені щодо припинення дії договорів оренди земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Приморськ вул. Курортна, 43, де розміщено базу відпочинку «Берізка», власником якої і є ОСОБА_4 Органом досудового розслідування зазначено ОСОБА_2 Бердянського ВП ОСОБА_3 в Запорізькій області; слідчий Трофімік Ю.В., прокурор Ткаченко О.С., Ткаченко О.В. (а.с.1).

До клопотання додаа заява про скоєння кримінального правопорушення (а.с.2), договори оренди землі та угоди про зміну і доповнення до них, листи від імені ОСОБА_9 про їх розірвання (а.с.3-14).

З наданих матеріалів вбачається, що згідно з вказаними договорами оренди земельних ділянок ОСОБА_4І користувалася земельними ділянкам. 17.04.2014 року від її імені на адресу голови ОСОБА_2 міської ради направлені заяви про розірвання вказаних договорів оренди, ОСОБА_9 стверджує заяви про розірвання договорів вона не підписувала.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку що на стадії досудового розслідування дійсно виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі яких пятдесят третьою сесією шостого скликання ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області були прийняті рішення №№ 11,12,13 та 14 від 25.04.2014 року, зокрема заяв від 17.04.2014 року від імені ОСОБА_4 та додатків до них, які знаходяться у володінні ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області, з можливістю їх вилучення для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, викриття її злочинної діяльності та притягнення її в подальшому до кримінальної відповідальності, крім того, використання такої інформації забезпечить розкриття даного кримінального правопорушення, проведення в подальшому судових експертиз.

Тому клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Приморського району Запорізької області юриста 3 класу ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12015080340000885 від 20.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Приморського району Запорізької області ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення ОСОБА_2 відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких пятдесят третьою сесією шостого скликання ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області були прийняті рішення №№ 11,12,13 та 14 від 25.04.2014 року, зокрема заяв від 17.04.2014 року від імені ОСОБА_4: 1) вих. № 93 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 01.04.2005 року площею 0,1333 га (вхід. № 641/01-28 від 22.04.2014 року); 2) вих. № 94 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 01.04.2005 року площею 0,7021 га (вхід. № 639/01-28 від 22.04.2014 року); 3) вих. № 95 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 27.07.2007 року площею 0,1850 га (вхід. № 642/01-28 від 22.04.2014 року); 4) вих. № 96 про розторгнення договору оренди земельної ділянки від 27.07.2007 року площею 0,2920 га (вхід. № 640/01-28 від 22.04.2014 року) та додатків до них, які знаходяться у володінні ОСОБА_2 міської ради Приморського району Запорізької області (ідентифікаційний код 20485360), розташованій за адресою: Запорізька область м. Приморськ вул. Леніна, 7 (тел. 7-25-13), з можливістю їх вилучення для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, викриття її злочинної діяльності та притягнення її в подальшому до кримінальної відповідальності, проведення в подальшому судових експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

2 копії ухвали передати слідчому невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Стріжакова

25.11.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на

Причини нерозгляду: