Рішення № 53794676, 24.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
303/6757/15-ц
Номер документу
53794676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1із3

Справа № 303/6757/15-ц

Провадження № 2/303/3636/15

Номер ряд. стат. звіту 51

Іменем України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

24 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

за участі прокурора Даруди М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа: прокуратура Мукачівського району про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: прокуратура Мукачівського району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Мукачівського району Закарпатської області по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Прокурор Даруда М.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснюючи, що є всі законні підстави для їх задоволення.

Представник позивача ОСОБА_2 опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до ст. 74 ч. 5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с. 20, 23, 24).

Відповідно до згоди представника позивача, прокурора, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

З пояснень представника позивача, прокурора та з дослідження матеріалів по справі, встановлено, що 17.08.2010 року відповідачку ОСОБА_3 за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.08.2010 року вже було позбавлено батьківських прав стосовно чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 8, 9). Відповідачка ОСОБА_3 має ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтвах про народження дітей яких батька записано зі слів матері відповідачки (а.с.5-7). 24.07.2015 року Мукачівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді звернувся з листом до начальника служби у справах дітей Мукачівської РДА, у звязку з відсутністю ефективності співбесід проведених з відповідачкою ОСОБА_3, звертаються з проханням розглянути можливість відібрання дітей з даної сімї (а.с.12, 13). Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей від 11.08.2015 року проведеним службою у справах дітей, встановлені важкі матеріально-побутові, антисанітарні умови проживання дітей разом із матірю ОСОБА_3 яка зловживає алкогольними напоями.

2із3

З встановленням доцільності позбавлення батьківських прав вище вказаної особи, ці обставини також підтверджуються актом № 1468/02-06/А від 09.10.2015 року комісією Великолучківської сільської ради та характеристикою на відповідачку ОСОБА_3 виданою виконкомом Великолучківської сільської ради (а.с.14-16).

На засіданні виконавчого комітету Великолучківської сільської ради розглядалося питання про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 з винесенням рішення № 47 від 31.08.2015 року про звернення з клопотанням до служби у справах сімї Мукачівської РДА відносно позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11). ОСОБА_2 опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації зробив висновок № 02-26/1467 від 19.10.2015 року, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно дост. 150 СК Українибатьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров'я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно до п.п. 2-5 ч. 1ст. 164 СК Українипідставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини.

Пунктом 16постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Відповідно до вимогст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

Враховуючи те, що у відповідності до наданих позивачем доказів, які є належними, доведено факт, що відповідачка будучи матірю малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення дітям належних умов проживання та виховання, не виявляє щодо них уваги та турботи, а тому суд прийшов до висновку про позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

3із3

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Мукачівського району Закарпатської області батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Мукачівського району Закарпатської області, в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31215206700003 ГУДКСУ в Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37958089 - судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 26.11.2015 року.

Головуючий Р. Іваницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 53794676 ?

Документ № 53794676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53794676 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53794676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53794676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53794676, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 53794676, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53794676 відноситься до справи № 303/6757/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/6757/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53794667
Наступний документ : 53794686