Ухвала суду № 53794498, 25.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/8743/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1216/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

Доповідач Лоленко А.В.

Категорія 19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2015 року за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2015 року позовні вимоги ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задоволено частково.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 22505,69 грн. на р/р 2603333 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 та інфляційні витрати у розмірі 12086,20 грн. та 3% річних 1849,38 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. на р/р 26006962486738 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 01 вересня 2015 року) N 629-VIII з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01 вересня 2015 року) N 629-VIII за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» № 1023-XII, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, але апелянт не підпадає під вказану норму закону при вирішенні питання про необхідність сплати ним судового збору.

Відповідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст..121 ЦПК України.

Отже, за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1218,0 *0,4*110%=535 (п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 копійки.

Отже, ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн. за наступних реквізитів:

Отримувач коштів: Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37868870

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО): 834016

Рахунок отримувача: 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2015 року за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмолено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Лоленко