Ухвала суду № 53794159, 25.11.2015, Новогродівський міський суд Донецької області

239/595/15-а

2-а/239/23/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Рудаковій Т.Ю.

З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання рішення МСЕК від 10.01.2001 року неправомірним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання рішення МСЕК від 10.01.2001 року неправомірним та його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позивної заяви серед інших обставин з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). А згідно ч.5 цієї статті про залишення позивної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Згідно ч.5 ст.121 КАС України якщо в ході підготовчого провадження суд встановить, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява залишається без розгляду.

Позивач звернувся до суду з позовом 17.09.2015 року. Наполягає на оскарженні саме висновку МСЕК від 10.01.2001 року (копія витягу із акту огляду УМСЕК за №243488 від 10.01.2001 року в матеріалах справи- арк.спр.19). В ході попереднього судового засідання було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, при цьому позивач не надав суду клопотання про поновлення цього строку та не вказав підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, хоча підтвердив, що був ознайомлений з рішенням МСЕК від 10.01.2001 року одразу після його прийняття, але його тоді не оскаржував. А тому його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 111,121, 158, 159, 160 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання рішення МСЕК від 10.01.2001 року неправомірним та його скасування залишити без розгляду, в звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: