Рішення № 53793767, 25.11.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5793/15-ц

2/264/3002/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" листопада 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 Егідіюса про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору №0042/08/15Af від 23.10.2008 року ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у розмірі 2300 000,00 грн. строком до 20.10.2015 року для придбання комерційного автомобіля. Пунктом 1.4 кредитного договору встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 27% річних. 28.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, за умовами якої повернення наданого кредиту та сплата відсотків за користування ним позичальник зобовязується здійснювати згідно з графіком, наведеним в угоді. 13.05.2011 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, якою внесено зміни до п.1.1, 1.3, 2.1, 2.3, 2.4, 2.6, 3.3.2, 3.5 кредитного договору. За умовами цієї угоди, для видачі кредитних коштів банк відкриває ОСОБА_2 рахунок №22031501700012, за користування траншами встановлюється плата в розмірі 10% річних в гривні на період з 13.05.2011 року по 30.04.2012 року, 20% річних в гривні з 01.05.2012 року. Для обліку нарахованих процентів відкривається рахунок №22086501700012. Забезпеченням повернення кредитних кошів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є застава вантажного автокрану, іпотека однокімнатної квартири, фінансова порука ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 23.10.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір поруки №0042/08/15Af Af-Por3. Згідно з п.1.1 договору поруки, відповідач поручається перед банком за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором у повному обсязі. За змістом п.2.1 договору поруки, відповідач зобовязався в разі невиконання та/або неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором. 13.05.2011 року між тими же сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки, за умовами якої сплата процентів за користування кредитними коштами за період з 13.05.2011 року по 30.04.2012 року в розмірі 10%, сплата процентів за користування кредитними коштами починаючи з 01.05.2012 року і до кінця дії кредитного договору становить 20% річних. Інші умови договору поруки залишені без змін. Станом на 27.05.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 969 340,76 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 439 559,91 грн., суми заборгованості за процентами 182 450,33 грн., суми пені (з розрахунку 0,2% за кожен день) 318 330,52 грн. та штраф у розмірі 5000 грн. На підставі викладеного просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 969 340,76 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №0042/08/15Af від 23.10.2008 року ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у розмірі 2300 000,00 грн. строком до 20.10.2015 року для придбання комерційного автомобіля.

Пунктом 1.4 кредитного договору встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 27% річних.

28.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, за умовами якої повернення наданого кредиту та сплата відсотків за користування ним позичальник зобовязується здійснювати згідно з графіком, наведеним в угоді. 13.05.2011 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, якою внесено зміни до п.1.1, 1.3, 2.1, 2.3, 2.4, 2.6, 3.3.2, 3.5 кредитного договору. За умовами цієї угоди, для видачі кредитних коштів банк відкриває ОСОБА_2 рахунок №22031501700012, за користування траншами встановлюється плата в розмірі 10% річних в гривні на період з 13.05.2011 року по 30.04.2012 року, 20% річних в гривні з 01.05.2012 року. Для обліку нарахованих процентів відкривається рахунок №22086501700012.

23.10.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір поруки №0042/08/15Af Af-Por3.

Згідно з п.1.1 договору поруки, відповідач поручається перед банком за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором у повному обсязі.

За змістом п.2.1 договору поруки, відповідач зобовязався в разі невиконання та/або неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.2.2 договору поруки, ОСОБА_1 зобовязався відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном, а згідно п.3.1 договору поруки у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та цьому договору відповідач та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

13.05.2011 року між ОСОБА_7 та позивачем укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки, за умовами якої сплата процентів за користування кредитними коштами за період з 13.05.2011 року по 30.04.2012 року в розмірі 10%, сплата процентів за користування кредитними коштами починаючи з 01.05.2012 року і до кінця дії кредитного договору становить 20% річних. Інші умови договору поруки залишені без змін.

Станом на 27.05.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 969 340,76 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 439 559,91 грн., суми заборгованості за процентами 182 450,33 грн., суми пені (з розрахунку 0,2% за кожен день) 318 330,52 грн. та штраф у розмірі 5000 грн.

Пунктом 3.2.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, а також стягувати з нього за це неустойку, штраф та пеню згідно п.3.2.5 кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до змісту ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. У разі порушення боржником зобовязання, зазначеного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що відповідач неналежно виконав своє зобовязання, у звязку з чим, вимоги ПАТ «Банк Форум» про стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, то у порядку передбаченому ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 3654 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 623, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 Егідіюса про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Егідіюса, НОМЕР_1, виданий 29.06.1995 року Іллічівським РВ УМВС України в м.Маріуполі, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (юридична адреса: бульвар Верховної Ради, буд.7, м.Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 321024, р/р 32071418601 у Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області) заборгованість за кредитним договором в сумі 969 340,76 грн. (девятсот шістдесят девять тисяч триста сорок гривень сімдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 Егідіюса, НОМЕР_1, виданий 29.06.1995 року Іллічівським РВ УМВС України в м.Маріуполі, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 3654 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко