Вирок № 5379372, 22.06.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-493/09

№ 1-1362/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 .06.2009 г. Московский районный суд г. Харькова

в составе :

председательствующего судьи Омельченко Н.И.

при секретаре Макушенко Е.В.

с участием прокурора Сапсай А.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. г.Харькова, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,

холостого, не работающего, ранее судимого :27.01.1999 года

Московским райсудом г.Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины

к 1 г.6мес.лишения свободы с отсрочкой исполнения приго-

вора на 2 года; 10.01.2000 г.Московским райсудом г.Харькова

по ст.ст.229-6 ч.2,43 УК Украины к 2 годам и 6 мес. лишения

свободы;10.11.2000 года Киевским райсудом гор. Харькова

по по ст.ст.229-6 ч.1, 42 ч.4 УК Украины к 2 год. 6 месяцам

лишения свободы; 19.11.2004 года Московсикм райсудом

гор.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годоам лишения

свободы условно с испытанием на 2 года; Постановлением

Московского райсуда г.Харькова от 01.04.2005 года направлен

в места лишения свободы сроком на 2 года по приговору суда

от 19.11.2004 года; освобожден из мест лишения свободы

13.04.2007 года по отбытию срока наказания, прож.гор.Харьков

АДРЕСА_1,-

По ст. 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 16.09.2008 г. в неустновленном в ходе досудебного следствия месте и времени, у неустановленного лица незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом – метамфетамин (первинтин), который хранил при себе с целью сбыта.

16.09.2008 года, примерно в 09 час.10 мин., ОСОБА_2, находясь в 4-ом подъезде дома № 59 по ул.Гв.Широнинцев гор.Харькова, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл. с находящимся в нем психотропным веществом – метамфетамин (первинтин), получив от ОСОБА_3 вознаграждение в сумме 50 грн.

16.09.2008 года в 09.20 час. сотрудниками милиции в присутствии понятых, возле дома № 59 по ул.Гв.Широнинцев гор.Харькова у ОСОБА_3 был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл.с находящимся в нем веществом , приобретенным им у ОСОБА_2, которое согласно заключению химической экспертизы от 23.09.2008 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) масой сухого остатка 0,15 грамм.

16.09.2008 года в 09.20 час. сотрудниками милиции в присутствии понятых, возле дома № 59 по ул.Гв.Широнинцев гор.Харькова был задержан ОСОБА_2,у которого была обнаружена и изъятая денежная купюра достоинством 50 грн., полученная им от ОСОБА_3 за проданное ему психотропное вещество.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении не признал, указав, что наркотические средства употреблял до 2005 года, 16.09.2008 года он никому психотропные вещества не продавал и при себе их не имел, деньги у него сотрудники милиции не изымали. 16.09.2008 года возле дома был задержан сотрудниками милиции, которые сообщили, что он подозревается в сбыте психотропных веществ, его доставили в РОВД, где заставляли подписывать объяснение, что якобы он сбыл психотропное вещество ОСОБА_3, поскольку он отказался его избили.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Постановлением о проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2

л.д.5

Протоколом осмотра ОСОБА_3 от 16.09.2008 года из которого следует, что ему была вручена купюра достоинством 50 грн. серия ЕС 5968597 для проведения оперативной закупки психотропного вещества –метамфетамин (первинтин) у ОСОБА_2

л.д.6

Протоколом осмотра ОСОБА_3 от 16.09.2008 года в ходе которого у последнего был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом – метамфетамин(первинтин), приобретенный им у ОСОБА_2

л.д.8

Протоколом осмотра ОСОБА_2 от 16.09.2008 года, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 50 грн. ( ЕС 5968597), полученная им от ОСОБА_3 за проданное ему психотропное вещество – метамфетамин(первинтин).

л.д.10

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3, из которых следует, что 16.09.2008 года он участвовал в проведении оперативной закупки наркотического средства «винт» у знакомого ему ОСОБА_2, с которым он знаком около года. Ему известно,что ОСОБА_2 употребляет и продает психотропное вещество «винт». В ходе оперативной закупки он предварительно созвонился с ОСОБА_2 и договорился о покупки у него «винта» в количестве 2 мл. за 50 грн. Договорились, что он приедет к нему домой 16.09.2008 года домой примерно в 09.00 часов и привезет ему деньги за наркотик.

16.09.2008 г. примерно в 08.00 час. он прибыл в Московский РО ХГУ, где в служебном кабинете ОБНОН работниками милиции были приглашены понятые в присутствии которых ему были вручены деньги в сумме 50 грн. для оперативной закупки наркотического средства «винт» у ОСОБА_2 О вручении денег, сотрудниками милиции был составлен протокол, в котором был указан номер купюры под которым поставили подписи он и понятые. После чего он с сотрудниками милиции и понятыми прибыли к дому 59 по ул.Гв.Широнинцев г.Харькова, в котором проживает ОСОБА_2 Он подошел к 4 подъезду данного дома и позвонил в квартиру ОСОБА_2 по домофону указав, что он стоит у подъезда, на что ОСОБА_2 ответил ему ,что сейчас спустится вниз . ОСОБА_2 спустился вниз и он зашел с ним в подъезд, где отдал ОСОБА_2 деньги в сумме 50 грн., которые последний положил в свою сумку из черной ткани, а взамен отдал ему шприц объемом 5 мл. с жидкостью желтого цвета объемом примерно 2 мл., после чего он с ОСОБА_2 попрощались, последний пошел к себе домой, а он вышел на улицу и пошел к ожидавшим его сотрудникам милиции, которым отдал шприц с наркотиком ,приобретенный у ОСОБА_2, данный шприц был у него изъят, помещен в пакет с биркой на которой расписались он и понятые, о проведении его осмотра был составлен протокол.

л.д. 37

Протоколом предъявления лица для опознания от 16.09.2008г. в ходе которого ОСОБА_3 среди предъявленных фотоснимков опознал на одном из них ОСОБА_4, как лицо у которого он приобрел 16.09.2008 года медицинский шприц с психотропным веществом –метамфетамин(первинтин).

л.д. 38

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, из которых следует, что 16.09.2008 года примерно в 08.00 часов, к нему на ул.Халтурина подошли сотрудники милиции и пригласили понятым. В помещении Московского РО где в его присутствии и присутствии второго понятого находился молодой человек, который представился ОСОБА_3, им объяснили, что ОСОБА_3 будет принимать участие в проведении оперативной закупки наркотического средства «винт». В их присутствии был проведен осмотр одежды ОСОБА_3 и вещей, в ходе которого ничего не было обнаружено, после чего сотрудники милиции вручили ОСОБА_3 денежную купюру достоинством 50 грн. для проведения закупки, о чем был составлен протокол, в котором был указан номер купюры. После чего он со вторым понятым, ОСОБА_3 и сотрудниками милиции приехали к дому 59 по ул.Гв.Широнинцев г.Харькова, ОСОБА_3 вышел, а они остались с сотрудниками милиции в автомобиле. Минут через 15-20 ОСОБА_3 вернулся к ним и выдал сотрудникам милиции медицинский шприц объемом 5 мл. с находившейся в нем жидкостью желтого цвета объемом 2 мл., пояснив, что данный шприц с жидкостью он только что приобрел у ОСОБА_2 за 50 грн. ОСОБА_4 шприц был изъят у ОСОБА_3, помещен в пакет опечатан, на котором он вместе со вторым понятым расписался, был также составлен протокол осмотра на котором все расписались. После чего он со вторым понятым и сотрудниками милиции подошли к дому 59 по ул.Гв.Широнинцев, где сотрудники милиции подошли к парню, вышедшему из подъезда, в их присутствии осмотрели одежду и вещи вышедшего ранее не знакомого ОСОБА_2, у которого во внутреннем кармане сумки была обнаружена денежная купюра достоинством 50 грн., номер которой совпадал с номером купюры,которая была вручена для закупки ОСОБА_3. Обнаруженная у ОСОБА_2 купюра была в их присутствии изъята, о чем был составлен протокол в котором он и второй понятой расписались, а ОСОБА_2 отказался ставить свою подпись под протоколом, сообщив, что изъятая купюра ему не принадлежит и наркотические средства он никому не продавал.

л.д.32

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными судом.

л.д. 33

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7 из которых следует, что являясь оперуполномоченным Московского РО, 16.09.2008 года он в составе отделения БНОН, вместе с оперуполномоченным ОСОБА_8, принимал участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2 Проведение оперативной закупки было поручено ОСОБА_3, которому 16.09.2008 года в 08.00 часов в присутствии понятых была вручена денежная купюра достоинством 50 грн. для проведения оперативной закупки, о чем был составлен протокол в котором был указан номер купюры. После чего они с ОСОБА_3 и понятыми проследовали на автомобиле к дому 59 по ул.Гв.Широнинцев, в котором проживает ОСОБА_2 ОСОБА_3 вышел, а он с ОСОБА_8 и понятыми остались в автомобиле. Минут через 15-20 ОСОБА_3 вернулся к ним и выдал медицинский шприц объемом 5 мл. с находившейся в нем жидкостью желтого цвета объемом 2 мл., пояснив, что данный шприц с жидкостью он только что приобрел у ОСОБА_2 за 50 грн. ОСОБА_4 шприц был изъят у ОСОБА_3, помещен в пакет опечатан, на котором ОСОБА_3 и понятые расписались, был также составлен протокол осмотра на котором все расписались. После чего они с понятыми подошли к дому 59 по ул.Гв.Широнинцев, где подошли к парню, вышедшему из подъезда, представились, осмотрели одежду и вещи вышедшего ОСОБА_2, у которого во внутреннем кармане сумки была обнаружена денежная купюра достоинством 50 грн., номер которой совпадал с номером купюры,которая была вручена для закупки ОСОБА_3. Обнаруженная у ОСОБА_2 купюра была в присутствии понятых изъята, о чем был составлен протокол в котором понятые расписались, а ОСОБА_2 отказался ставить свою подпись под протоколом, сообщив, что изъятая купюра ему не принадлежит и наркотические средства он никому не продавал, после чего ОСОБА_2 был доставлен в Московский РО ХГУ.

л.д.35

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными судом.

л.д.36

Протоколом осмотра и признанием вещественным доказательством – денежной купюры достоинством 50 грн. ЕС 5968597, изъятой 16.09.2008 г. у ОСОБА_2, медицинского шприца объемом 5 мл. с психотропным веществом метамфетамин, изъятым 16.09.2008 года у ОСОБА_3 л.д.43-47

Заключением химической экспертизы от 23.09.2008 года, согласно выводам которой в шприце, изъятым у ОСОБА_3, находится особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), массой сухого остатка 0,15 грамм.

л.д. 51

Заключением дактилоскопической экспертизы от 24.09.2008 года, согласно выводам которой на шприце, изъятом у ОСОБА_3, обнаружен след пальца руки,который оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2

л.д.19,58

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Отрицание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, суд расценивает как его желание уйти от ответственности за содеянное и опровергается выше изложенными доказательствами, которые согласуются с другими объективными доказательствами и между собой, дополняют и не противоречат друг другу и не верить им у суда оснований не имеется, в связи с чем суд берет их за основу как достоверные.

Утверждение подсудимого о том, что в ходе досудебного следствия к нему со стороны работников милиции были применены недозволенных методов ведения дознания – не состоятельны . По заявлению подсудимого о применении к нему недозволенных методов дознания в ходе досудебного следствия была проведена прокурорская проверка, в ходе которой данные утверждения своего подтверждения не нашли и постановлением прокурора от 13.10.2008 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области отказано.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судим, холост, не работает, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога по поводу зависимости от опиатов , по месту жительства характеризуется посредственно; согласно заключению наркологической экспертизы от 26.09.2008 года ОСОБА_2 страдает синдромом сочетанной зависимости от стимуляторов и опиатов, нуждается в принудительном лечении. ( л.д.65, 72-78 )

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и повышенную опасность содеянного им, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, приведенные выше в приговоре. Кроме этого в отношении подсудимого суд учитывает также тот факт, что раскаяния не наступило.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность подсудимого не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

Предварительное содержание под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

По делу имеются с удебные издержки за проведение экспертиз, они подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Начало срока отбывания наказания осужденному ,с зачетом времени содержания под стражей, исчислять с 16.09.2008 года, т.е. с момента его задержания.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися в нем медицинским шприцом, внутри которого находится психотропное вещество-метамфетамин (первинтин) весом сухого остатка 0,15 грамм, изъятым 16.09.2008 года у ОСОБА_3, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить; денежную купюру достоинством 50 грн. ЕС 5968597, изъятую у ОСОБА_2, переданную на хранение в СФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области – обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области 1039 грн.06 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Омельченко Н.И.