Ухвала суду № 53793312, 24.11.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/658/15-ц

Провадження № 2-з/223/4/2015

Ухвала

"24" листопада 2015 р. місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого-судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судового засідання Соколової Л.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У Вугледарському міському суді Донецької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом про визнання договору недійсним, та розподіл майна подружжя позивача ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6

5 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до позивача ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в якому вказана сума судового збору в розмірі 487,20 грн.

Згідно аб. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

За п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Суд, виходячи зі змісту позовних вимог зустрічної позовної заяви, передбачає ймовірну ціну позову в сумі 88500 грн., а відповідно судовий збір 885 грн.

Крім того згідно звіту станом на 31 жовтня 2015 року спірну квартиру оцінено в 408652 грн., з якої необхідно сплатити судовий збір.

Суддею встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір, а зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

У звязку з тим, що позивач не сплатив судовий збір з урахуванням ціни позову та зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України відсутня ціна позову, суддя вважає необхідним залишити зустрічну позовну заяву без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить вірну суму судового збору зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 207, 208 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_7