Справа № 219/5954/15-ц
Провадження № 2/219/2772/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
25 листопада 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З.,
при секретареві Дубаніній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
10.07.2015 р. позивач КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги водопостачання за період 01.08.2010 р. по 01.10.2014 р. у сумі 974 грн. 01 коп., посилаючись на те, що відповідачам по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підприємство КП «Компанія «Вода Донбасу» регулярно надає послуги з постачання питною водою (прийманню стічних вод) та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених в установленому законом порядку норм та тарифів. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі ухиляються від сплати вартості наданих їм послуг, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2014 р. у сумі 974 грн. 01 коп.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи в її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином, за правилами ч. 9 ст. 74 ЦПК України, повідомленими про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
КП «Компанія «Вода Донбасу» відповідно до вимог Водного кодексу України, Законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», має зобовязання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод.
Відповідно до ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають з договору найма.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідачі не виконують своїх обовязків по оплаті за надані їм послуги і мають заборгованість, що виникла за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2014 р. у сумі 974 грн. 01 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку № 41574, відкритого на імя ОСОБА_1 (а.с. 6), тому ця заборгованість підлягає стягненню з відповідачів.
Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги водопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомо), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП невідомо) на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26003301109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 35581082) суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2014 р. у сумі 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 01 коп., а також судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.З.Полтавець
Судове рішення № 53793147, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5954/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: