Справа № 219/10248/2013-ц
2/219/545/2014
У Х В А Л А
12 лютого 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретарі Бакановій А.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Органу опіки та піклування Артемівської міської ради, оскільки вимоги, викладені позивачем в позовній заяві, стосуються інтересів малолітньої малолітньої дитини.
Представник позивача ОСОБА_1, представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування Артемівської міської ради.
Керуючись ст. 33-36,130, 131, 137, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Артемівської міської ради.
2.У судове засідання викликати сторони по справі.
Головуючий суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 53793031, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10248/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: