Ухвала суду № 53792861, 06.12.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-3784/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2011 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ УкрСиббанкв особі Вінницького управління Подільського регіонального департаменту про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена державним митом в сумі 47 грн. 05 коп.. Натомість ОСОБА_2 сплачено лише 4 грн. 25 коп., а тому слід доплатити державне мито в сумі 42 грн. 80 коп..

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

(Реквізити для оплати : одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22030001Код ЄДРПОУ: 34701167 Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО: 802015 № 31215206700002, "Судовий збір, код 02890328, пункт 1.8" ).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 року, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя :