Ухвала суду № 53792512, 02.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/2012/14-ц Провадження № 22-ц/772/718/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 9Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області 30 січня 2015 року за вх.№ Е-554 надійшли копії матеріалів цивільної справи № 134/2012/14-ц з апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 22.2, 23.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 №173, у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Апеляційні скарги на ухвалу та рішення суду, постановлені в одній справі, реєструються в окремих реєстраційних картках АСДС.

До справи підшивається супровідний лист, з яким справа надійшла до суду, апеляційна скарга з усіма доданими до неї документами, після чого справа передається судді для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги. Інші матеріали (копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів) вкладаються у справу без підшивання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

За змістом ч. 3 цієї ж статті у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Тобто, зазначеною нормою не передбачено можливості направлення до суду апеляційної інстанції копій матеріалів цивільної справи у разі оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності.

В порушення вказаних норм, до Апеляційного суду Вінницької області направлено не цивільну справу №134/2012/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння з підшитою до неї апеляційною скаргою, а копії матеріалів цивільної справи №134/2012/14-ц.

Вказані порушення унеможливлюють вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а копії матеріалів цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Копії матеріалів цивільної справи № 134/2012/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути до Крижопільського районного суду Вінницької області для належного оформлення протягом пяти днів з дня отримання справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом вірно: