Справа № 125/527/14-ц Провадження № 22-ц/772/3998/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 грудня 2014 р.м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.
Подана апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір. Згідно п.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми, тобто 121 грн. 80 коп.
В матеріалах справи міститься акт №193 від 10.12.2014 року складений Вінницьким міським судом Вінницької області проте, що під час розкриття конверта не виявилось додатку, доказу оплати судового збору.
Отже, скаржнику слід сплатити 121 грн. 80коп. надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ст.. 295, ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом вірно: ОСОБА_4
Судове рішення № 53792443, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/527/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: