Копія
Справа № 145/2075/14-ц Провадження № 22-ц/772/3696/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, за участю ОСОБА_3, ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,
за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2014 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2014 року відмовлено у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, державний виконавець у строки визначені ч.2 ст.294 ЦПК України подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Так, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:підпис.ОСОБА_5
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Судове рішення № 53792235, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/2075/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: