Справа № 127/31187/13-ц Провадження № 22-ц/772/1454/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 55Доповідач: Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 квітня 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик», треті особи, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ФОП ОСОБА_4 «Туристична фірма Бон вояж», Інспекція з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2014 року.
Згідно п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 243,60 грн. (121,80 грн. за вимоги майнового характеру + 121,80 за вимоги немайнового характеру).
Апелянтом надано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 121,80 грн. а тому слід доплатити судовий збір в сумі 121,80 грн.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53792167, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31187/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: