Ухвала суду № 53791984, 09.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 232/4065/12 Провадження № 22-ц/772/4192/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить розстрочити (відстрочити) сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки ОСОБА_2 не надано суду будь-яких доказів неплатоспроможності, тому клопотання про розстрочення (відстрочення) сплати судового збору задоволенню не підлягає у звязку з його безпідставністю.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у розстроченні (відстроченні) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької областіОСОБА_5

З оригіналом вірно: