Справа № 127/8973/13-ц Провадження № 22-ц/772/1986/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 79Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"15" серпня 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Він-ницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Луценка В.В., Жданкіна В.В.,
при секретарі Іщук О.В.,
за участю представника заінтересованої особи, апелянта виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_3, заявника ОСОБА_4, субєкта ос-карження - головного державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5, розглянувши у відкри-тому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за скаргою
ОСОБА_4 на бездіяльність головного держа-
вного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції ОСОБА_5,
за апеляційною скаргою представника виконавчого комітету Вінницької мі-ської ради ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2013 року,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2013 року скасувати, справу направити в суд першої інстанції на новий розгляд.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошен -ня і оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому прова-дженню у справі.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 53791820, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8973/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: