Ухвала суду № 53791792, 29.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 208/5208/12 Провадження № 22-ц/772/2297/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 57Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької філії спеціалізованого державного підприємства Укрспецюст, з участю третьої особи: ОСОБА_2, про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державних актів на право власності, повернення незаконно реалізованих земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на зазначене рішення не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме у ній не зазначено усіх сторін, які беруть участь у справі, їх місце знаходження, зокрема, Вінницької філії спеціалізованого державного підприємства Укрспецюст, а також до неї не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута йому.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: