Ухвала суду № 53791162, 26.11.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
144/1068/15-ц
Номер документу
53791162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/1068/15-ц

Провадження № 2/144/356/15

У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ФГ «Ташлик+» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом приватного підприємства «ЗІС» до ОСОБА_3, треті особи фермерське господарство «Ташлик+», реєстраційна служба Теплицького РУЮ про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Судом уточнено позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.

Представником позивача ОСОБА_1 в позовній заяві заявлено клопотання про витребування із реєстраційної служби Теплицького РУЮ договору оренди землі (кадастровий № 0523785000:02:002:0326) укладеного 07.05.2015 року між ОСОБА_3 та ФГ «Ташлик+», зареєстрований реєстраційною службою Теплицького РУЮ 07.05.2015 року за № 21172258, подано заяву про зміну підстави позову, тап про приєднання до матеріалів справи копії державного акту ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилась, направлене їй повідомлення повернулось до суду з відміткою, що вона померла.

Представником третьої особи ФГ «Ташлик+» ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України так як померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримує своє клопотання, відносно клопотання представника третьої особи вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Представник третьої особи ОСОБА_2, підтримує своє клопотання, та вважає що клопотання представника позивача в частині приєднання копії державного акту не підлягають задоволенню, за відсутності його оригіналу.

Заслухавши представників позивача та третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання про витребування із Реєстраційної служби Теплицького РУЮ реєстраційної справу про реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі між фермерським господарством «Ташлик+» та ОСОБА_3, приєднання копії державного акту задовольнити.

Відносно клопотання представника третьої особи, про закриття провадження у справі, на підставі ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України так як померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Суд вважає, що смерть фізичної особи відповідача ОСОБА_3 у справі про визнання недійсними договору не може розглядатись як підстава для закриття провадження у справі за наявності інших заінтересованих осіб, у правових наслідках даного договору. Такими особами є спадкоємці померлої, яким перейде у власність земельна ділянка та позивач по справі, який вважає, що порушено його право на оренду земельної ділянки згідно договору. Предметом даного спору є договір оренди на земельну ділянку належну ОСОБА_3 Дана земельна ділянка, усі права та обовязки по даній земельній ділянці входять до складу спадщини, і вони не припинились на момент смерті спадкодавця - що відповідає вимогам ст. 1218 ЦК України, тому суд вважає що підстав для закриття провадження у справі не має, та вважає, відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Тому суд вважає за необхідне повідомити спадкоємців ОСОБА_3 про розгляд судом даної справи.

Керуючись ст. ст. 37, 130, 137, 156,208,209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом приватного підприємства «ЗІС» до ОСОБА_3, треті особи фермерське господарство «Ташлик+», реєстраційна служба Теплицького РУЮ про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки призначити до розгляду в судовому засіданні о 10 год. 00 хв., 4 грудня 2015 року в приміщенні Теплицького районного суду.

Витребувати з Реєстраційної служби Теплицького РУЮ реєстраційну справу про реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі між фермерським господарством «Ташлик+» та ОСОБА_3, рішення № 21172258 від 07.05.2015 року (кадастровий № 0523785000:02:002:0326).

В задоволенні клопотання представника Представником третьої особи ФГ «Ташлик+» ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Залучити до участі в справі правонаступника ОСОБА_3.

Витребувати від державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців ОСОБА_3, яка померла 01.10.2014 року в с.Петрашівка Теплицького району.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53791162 ?

Документ № 53791162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53791162 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53791162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53791162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53791162, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 53791162, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53791162 відноситься до справи № 144/1068/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 144/1068/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53790960
Наступний документ : 53791174