Ухвала суду № 53791111, 26.11.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2825/13-к

Провадження №:1-в/138/47/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

прокурора Мазура І.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому застави, в розмірі 50 000,00 грн., внесеної за підозрюваного у кримінальному провадженні за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.332 КК України ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №22013010000000089 від 21.08.2013 та інформацію ТУ ДСА України у Вінницькій області (лист №04-34/4525 від 18.11.2015) суд, вважає, що подану заяву слід задовольнити, враховуючи таке.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014 та Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 09.10.2015 ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.332 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією особистого майна. Відповідно вирок суду, зі змінами, згідно ухвали суду апеляційної інстанції набрав законної сили в день постановлення ухвали апеляційним судом (Т2, а.с. 77-82, Т5 а.с. 85-87).

Під час досудового розслідування, за ухвалою слідчого судді від 23.09.2013, відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 000,00 грн. (Т 4 а.с. 34, 35), яку відповідно до квитанції №ПН5722 від 17.12.2013 вніс ОСОБА_1.

Як слідує зі змісту вказаних вище вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду питання щодо повернення застави внесеної за ОСОБА_2 не вирішено.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи зазначене вище, а також те, що вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 09.10.2015, даних про невиконання ОСОБА_2 запобіжного заходу немає, підстав для звернення застави в дохід держави також немає, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 182, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути заставодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (н.к.п.п. НОМЕР_1), суму внесеної застави за ОСОБА_2 в розмірі 50000 (п'ятидесяти тисяч) гривень 00 коп., згідно квитанції №ПН5722 від 17.12.2013, та яка згідно казначейської виписки по рахунку №37310009000080 за 17.12.2013, згідно документа №ПН870с внесена ОСОБА_1 та яка зарахована на рахунок ТУ ДСАУ у Вінницькій області, р/р 37310009000080, код банку отримувача 802015, код отримувача 26286152, банк отримувача ГУ ДКСУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.Б.Жикевич