Ухвала суду № 53790854, 06.08.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-3914/10

УХВАЛА

06 серпня 2010 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ЗАТ «ОСОБА_1Ес.Ем» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд стягнути заборгованість за послуги мобільно стільникового звязку в розмірі 119 294, 00 грн.

Позивач звертається до суду в порядку ст. 112 ЦПК України, відповідно до положень якої сторонами визначена договірна підсудність за місцем знаходження юридичної особи, що підтверджується п. 5.3 ст.5 Угоди.

Відповідно до змін в ЦПК України, які набрали чинності з 30.07.2010 року, статтю 112 ЦПК України було виключено.

Таким чином, вказаний позов підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, тобто відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, 17-є, кв. 60, що територіально не відноситься до Соломянського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вшцевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали позовної заяви позивачу ЗАТ «ОСОБА_1Ес.Ем» , у звязку з її непідсудністю Соломянському районному суду м. Києва.

Суд додатково розяснює позивачу, що він має право звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачу підлягає поверненню державне мито у розмірі 1192, 95 гривень сплачене відповідно до платіжного доручення № 13245 від 14.07.2010 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень, сплачені відповідно до платіжного доручення № 13232 від 14.07.2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу ЗАТ «ОСОБА_1Ес.Ем», у звязку з її непідсудністю Соломянському районному суду м. Києва, для подання до належного суду.

Повернути ЗАТ «ОСОБА_1 Ем» державне мито у розмірі 1192, 95 гривень сплачене відповідно до платіжного доручення № 13245 від 14.07.2010 року на п/р 31419537700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Повернути ЗАТ «ОСОБА_1 Ем» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень, сплачені відповідно до платіжного доручення № 13232 від 14.07.2010 року на п/р 31214259700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ЇЇ оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: