Ухвала суду № 53790808, 25.11.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1620/15-ц

УХВАЛА

попереднього судового засідання

25 листопада 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Транс" про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області у вищевказаній справі було призначено попереднє судове засідання на 25.11.2015 року.

Представник позивач, будучи оповіщеною у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася. Як встановлено судом, в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у її відсутність (а.с. 64).

Представник ТОВ "Сміла Транс", будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує, просив суд провести попереднє судове засідання у його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, від останнього на адресу суду надійшла заява про неможливість явки до суду у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі (25.11.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється розгляд справи № 127/23751/15-ц), у зв'язку з чим він просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Так як представником відповідача суду не було надано належних доказів, які підтверджували б його повноваження на представництво інтересів осіб, які беруть участь у розгляді справи № 127/23751/15-ц, суд вважає клопотання необґрунтованим, а причини неявки неповажними. Оскільки підстав для відкладення попереднього судового засідання не має, суд вважає можливим провести його на підставі доказів, які були подані особами, які беруть участь у справі, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду даний спір, в порядку визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано, а тому суд уточнив позовні вимоги та заперечення сторін, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясував якими доказами позивач та відповідач буде обґрунтовувати свої доводи.

Вважаючи, що по справі попереднє судове засідання проведене, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в залі суду № 2 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: м. Липовець, вул. Шевченка 1 - на 10.12.2015 року о 11:40 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник