Справа № 2-2293/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
11 травня 2010 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кронверсбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 305/980-ФО/1 від 29 лютого 2008 року у розмірі 2 745 772, 10 гривень.
Судом встановлено, що 30 квітня 2010 року представник позивача подав до Соломянського районного суду м. Києва заяву, в якій просив суд повернути йому матеріали позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кронверсбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, до відкриття провадженні у справі.
Відповідно до положення пункту 1 частини 3 статті 121 ІДПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 24.03.2010 року скасовано ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва про відкриття провадження у даній справі, таким чином провадження по вищенаведеній справі вважається таким не було відкрито, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та вважає?*можливим повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кронверсбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку п.З пі.ст. 121 ЦПК України.
У заяві від 30 квітня 2010 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Конверсбанк» додатково просив суд повернути судовий збір в розмірі 1 700, 00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, у звязку з тим, що позовна заява має бути повернена позивачу.
Встановлено, що при зверненні до суду з вищенаведеним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 700, 00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Конверсбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1 700, 00 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень.
Керуючись ст. ст.. 83,121 ЦПК України, судця, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кронверсбанк» до ОСОБА_2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Кронверсбанк» державне мито у розмірі 1 700, 00 гривень сплачене відповідно до платіжного доручення № 6259 від 14 жовтня 2009 року на п/р 31419537700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, кодЄДРПОУ отримувача 26077951.
Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Кронверсбанк» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень, сплачених відповідно до платіжного доручення № 20281 від 28 вересня 2009 року на п/р 31214259700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва в частині повернення позовної заяви, через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня постановления ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 53790655, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2293/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: