Ухвала суду № 53790613, 11.05.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 6-1959/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 банку «Експрес-Банк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд,-

встановив:

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 22 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про встановлення тимчасової відмови у видачі паспорта, тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа було повернуто позивачу у звязку з її непідсудністю Соломянському районному суду м. Києва, для подання до належного суду.

27 квітня 2010 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 банку «Експрес- Банк» про повернення судового збору в розмірі 8, 50 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37, 00 гривень, у звязку з тим, що ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 22.03. 2010 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що при зверненні до суду з вищенаведеним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8, 50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37, 00 гривень.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити вимогу представника позивача про повернення суми судового збору у розмірі 8, 50 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе повернути позивачу суму витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37, 00 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_1 банку «Експрес-Банк» суму судового збору у розмірі 8, 50 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37, 00 гривень.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 банку «Експрес-Банк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 банку «Експрес-Банк» державне мито у розмірі 8, 50 гривень сплачене відповідно до платіжного доручення № 4 від 05 січня 2010 року на п/р 31419537700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Повернути ОСОБА_1 банку «Експрес-Банк» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37, 00 гривень, сплачених відповідно до платіжного доручення № 3 від 05 січня 2010 року на п/р 31214259700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: