Судовий наказ № 53790586, 21.01.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-н-28/10

С У Д О В И Й Н А К А З

Іменем України

21 січня 2010 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Київгаз» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 16 січня 2010 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, яка виникла внаслідок несплати коштів за поставлений природній газ.

Свої вимоги мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Київгаз» та ОСОБА_1 10 липня 2003 року було укладено Договір про надання послуг з газопостачання № 7074600850409, відповідно до якого ВАТ «Київгаз» зобовязувалося постачати боржнику природній газ, а останній зобовязувався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до п. 6.4 Договору № 7074600850409 споживач зобовязаний у разі наявності заборгованості на момент укладання Договору, погодити графік погашення заборгованості з розбивкою оплати по місяцях, за умови обовязковості сплати поточних рахунків. Станом на момент укладання Договору величина заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Київгаз» становила 1 866, 72 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в передбачені строки взяті на себе зобовязання по сплаті за спожитий природній газ вчасно не виконував, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість перед ВАТ «Київгаз» у сумі 2 323, 36 гривень.

Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи положення ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до ст. 96 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видачі судового наказу, оскільки вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 610, 625 ЦК України, 95-96, 99,102-104 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Видати судовий наказ.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Київгаз», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, р/р 2600300017738 в АКБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331, заборгованість в сумі 2 323, 36 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30, 00 гривень, а всього 2 353, 36 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, суму державного мита у розмірі 51, 00 гривень.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, встановленому законом.

Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Судовий наказ набирає чинності по проходженню трьох днів з дня закінчення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, яка подається протягом десяти днів з дня його отримання, та у разі наявності даних про його отримання боржником.

Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.

Суддя