Ухвала суду № 53790244, 14.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11860/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції Протаса О.Б., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції Протаса О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження № 42014000000000069 від 06.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції Протаса О.Б., погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України юристом 3 класу Петраковським В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до проектної документації на будівництво центру відпочинку та здоров'я (реконструкція існуючих та будівництво нових профільних об'єктів) в урочищі «Межигір'я» на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, яка знаходиться та перебуває у володінні ПАТ «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд» (ПАТ ПТІ «Київоргбуд»), який юридично та фактично розташований за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4/6, з можливістю подальшого її вилучення.

В судовому засіданні слідчий Протас О.Б. посилався на достатність підстав вважати, що отримання вказаних документів має суттєве значення для кримінального провадження, без встановлення якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000069, за фактом вчинення службовими особами із числа колишнього керівництва держави заволодіння державним майном в особливо великих розмірах та легалізації (відмивання) такого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2003-2007 років на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України із користування комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами Президента України вилучено державну власність - об'єкти нерухомості разом із земельною ділянкою площею 129,28 га в урочищі «Межигір'я» для внесення в статутний фонд Національної акціонерної компанії «Надра України».

У вересні 2007 року НАК «Надра України» на підставі підробленого працівниками Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області рішення виконкому № 175 одержало свідоцтво про право власності та право розпоряджатися даним майном.

Упродовж вересня-листопада 2007 року НАК «Надра України» на підставі договору міни передала зазначені об'єкти нерухомості ТОВ «Медінвесттрейд», а останнє на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.2007 продало об'єкти нерухомості ТОВ «Танталіт».

У зв'язку із придбанням об'єктів нерухомості, 02.10.2008 Вишгородська районна державна адміністрація на підставі договору оренди передала ТОВ «Танталіт» в довгострокову оренду на 49 років земельну ділянку площею 129,28 гектарів, на якій розташовані дані об'єкти.

У 2012 році ТОВ «Танталіт», скориставшись своїм правом викупило частину земельної ділянки площею близько 107 гектарів, а решту ділянок продовжує орендувати.

Крім того, встановлено, що у 2003 та 2007 роках із користування комплексу відпочинку «Пуща-Водиця», на підставі розпоряджень керівника Державного управління справами Президента України вилучено дві земельні ділянки загальною площею 7,6 гектара, які переведені у фонд земель запасу та рекреаційного призначення Вишгородської РДА Київської області. У тих же роках обидві земельні ділянки передані в довгострокову оренду на 49 років Благодійному фонду «Відродження України» і орендуються фондом по даний час.

Таким чином, із користування комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» протягом зазначеного періоду вибули земельні ділянки загальною площею 136,88 гектарів, з яких землі загальною площею майже 107 га викуплені у 2012 році ТОВ «Танталіт» (яке, в свою чергу відчужило на користь Януковича В.Ф. близько 1,8 гектара), а решта земель площею близько 30 гектарів перебуває в оренді БФ «Відродження України» та ТОВ «Танталіт».

За час користування та володіння зазначеними земельними ділянками протягом 2003-2013 років на земельній ділянці площею 136,88 гектарів збудовано «Центр відпочинку та здоров'я», так звана «Резиденція Януковича в урочищі «Межигір'я».

Встановлено, що проектна документація на будівництво центру відпочинку та здоров'я (реконструкція існуючих та будівництво нових профільних об'єктів) в урочищі «Межигір'я» на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області виготовлялась ПАТ «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»(ПАТ ПТІ «Київоргбуд») код ЄДРПОУ 04012951, яка в подальшому стала підставою на реєстрації права власності на нерухоме майно за вказаною адресою

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення оригіналів документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції Протаса О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України раднику юстиції Протасу О.Б. тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до проектної документації (у повному обсязі) на будівництво центру відпочинку та здоров'я (реконструкція існуючих та будівництво нових профільних об'єктів) в урочищі «Межигір'я» на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, яка знаходиться та перебуває у володінні ПАТ «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд» (ПАТ ПТІ «Київоргбуд»), код ЄДРПОУ 04012951, який юридично та фактично розташований за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4/6, з подальшим її вилучення (виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11860/14-к

Примірник 2- наданий слідчому в ОВС слідчої групи ГПУ раднику юстиції Протасу О.Б.

Слідчий суддя Бортницька В.В.