Ухвала суду № 53789221, 24.11.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-сз/754/84/14

Справа № 754/12611/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2014 Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києві від 03.10.2014 року заяву ПАТ «Кредобанк» про повернення судового збору задоволено.

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року допущено технічну описку, а саме помилково вказано дату платіжного доручення « 30.09.2014 року» замість « 30.09.2013 року».

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03.10.2014 року, вказуючи на те, що суд помилково зазначив дату платіжного доручення « 30.09.2014 року» замість « 30.09.2013 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену описку, оскільки в ухвалі суду від 03.10.2014р. допущено описку, яку слід виправити, вказавши правильно дату платіжного доручення « 30.09.2013року».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду міста Києва, вказавши правильно дату платіжного доручення « 30.09.2013року» замість « 30.09.2014року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бабко В.В.