Справа № 723/3035/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
26 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого: Дячук О.О.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначив, що 16.02.2009 року позивач з відповідачем уклали без номерний договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 30.04.2009року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк» .
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за даним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.
Відповідно до умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23132,91 гривень за кредитним договором від 16.02.2009 року, стягнути судовий збір в сумі 1218,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений 16.02.2009року кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за даним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.
Відповідно до умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.
Відповідачка протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором від 16.02.2009 року.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.08.2015 рік має заборгованість -23132,91 гривні, яка складається з наступного:
-14956,59грн. - заборгованість за кредитом;
*6298,56грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
*300,00грн. - заборгованість за пенею та комісією за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
*500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
*1077,76 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 16.02.2009 року відповідач була зобов'язана щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.
Так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором від 16.02.2009 року, то заборгованість в сумі 23132,91 гривень, відповідач повинен позивачу відшкодувати.
В платіжному дорученні вказано, що ПАТ КБ «Приват Банк» оплатив судовий збір в розмірі 1218,00 гривень.
Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,
керуючись ст. 10, 60,88, 224-226,233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 23132( двадцять три тисячі сто тридцять дві гривні) 91 копійок перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1218,00 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок №29092829003111 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 53788813, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3035/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: