25.11.2015
Справа № 2/721/241/2015
721/986/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Явніцкій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк" до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 27158,91 грн.»
З « Я С У В А В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 27158,91 грн., посилаючись на те, що відповідно до Кредитного Договору № DNH4KP94760357 від 17.06.2006 р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1948,70 грн. Позичальник зобов»язувався сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Банк належним чином виконав свої зобов»язання щодо видачі кредиту, а Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14.08.2015 р. заборгованість становить 27158,91 грн., з яких:
1220,95 грн. - заборгованість за кредитом;
7390,43 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
16778,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
500,00 грн. - штраф /фіксована частина/;
1269,47 грн. - штраф /процентна складова/.
Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідачки на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» зазначену суму позову та судові витрати - 1218 грн.
В судовому засіданні представник позивача своєю заявою підтримав позов повністю.
Відповідачка, допитана в судовому засіданні, визнала позов частково і пояснила, що залишок по кредиту становить лише 1220,95 грн. На даний час у зв"язку з важким матеріальним становищем не має можливості погасити всю суму позову , тому просить зменшити суму стягнення. Представила суду довідку із Селятинської сільської ради, з якої вбачається, що вона проживає в закинутому, необлаштованому будинку, тривалий час хворіє на хронічні захворювання, не працює.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей . / ст.ст. 1055 ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1948,70 грн.
В Договорі обумовлено відсотки за користування кредитом в розмірі 25,08% річних.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить -27158,91 грн., з яких:
1220,95 грн. - заборгованість за кредитом,
7390,43грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
16778,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
500,00 грн. - штраф /фіксована частина/;
1269,47 грн. - штраф /процентна складова/.
Суд враховує ту обставину, що згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованості по тілу кредиту становить незначну суму, а пеня, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, значно перевищує розмір збитків, тому суд може зменшити суму неустойки за наявності обставин, що мають істотне значення.
Як вбачається з довідки Селятинської сільської ради від 20.11.2015 р. № 422, сім»я ОСОБА_1 проживає в незадовільних матеріальних умовах.
Суд вважає, що є підстави для зменшення суми пені, а враховуючи те, що основний борг становить незначну суму, важкі матеріально-побутові умови , вважає за доцільне взагалі виключити пеню за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню сума в 10380,85 грн., яка складається із:
1220,95 грн. - заборгованість за кредитом;
7390,43 - заборгованість по процентах за користування кредитом;
500,00 грн. - штраф /фіксована частина/;
1269,47 грн. - штраф /процентна складова/.
Дану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 1218 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково .
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги , 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570, 10380 /десять тисяч триста вісімдесят/ грн.85 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1218 грн. судових витрат .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через районний суд.
С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК
Судове рішення № 53788718, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/986/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: