Рішення № 5378857, 16.06.2009, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-475/2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 року Судацький міський суд АР Крим

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.

при секретарі – Бекірової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарство м.Судаку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення №9/411 від 24 лютого 2005 року в сумі 1965,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 лютого 2005 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір №9/411 про надання послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АР Крим, м.Судак, пров.Сєрний, 5, кв.3. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачка зобов’язувалася вчасно здійснювати оплату за надані послуги. Також 24 лютого 2005 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про реструктуризацію №9/31, згідно з яким відповідачка зобов’язувалася щомісячно погашати по 19,33 грн. існуючої заборгованості. Однак у порушення даного договору відповідачка не виплачує заборгованість та не сплачує поточні рахунки. У зв’язку з чим у неї склалася заборгованість перед позивачем у сумі – 1965,11 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, згодна виплачувати заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України – зобов’язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 24 лютого 2005 року був укладений договір про надання послуг водопостачання та водовідведення №9/411. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачка зобов’язувалася вчасно здійснювати оплату за надані послуги не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Однак, у порушення п.1 та п.9 договору відповідачка не оплачувала належним чином отримані послуги.

24 лютого 2005 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір про реструктуризацію №9/31, відповідно до умов якого відповідачка зобов’язалася щомісячно погашати по 19,33 грн. існуючої заборгованості. Однак у порушення даного договору та Закону України „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті за газ і електроенергію” відповідачка не виплачує заборгованість та не сплачує поточні рахунки. В результаті чого в неї виникла заборгованість перед позивачем станом на квітень 2009 року в розмірі – 1965,11 грн.

У зв’язку з тим, що відповідачка вчасно не виконує свої зобов’язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення у сумі – 1965,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 250 грн.

З відповідачки також належить стягнути судовий збір в доход держави в сумі – 51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарство м.Судаку – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарство м.Судаку (рах.№26002261829051, МФО №384436, ЄДРПОУ 03332470) заборгованість за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення у сумі – 1965,11 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 250 грн., а всього – 2215,11 грн. (дві тисячі двісті п’ятнадцять грн. 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі – 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 21 червня 2009 року.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_2 Лісовська