Рішення № 53788249, 24.11.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5053/15-ц

2/703/1795/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Палієв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черксиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

ПАТ «Черкасиобленерго» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 завдану шкоду в сумі 1833 грн. 43 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії Смілянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою АДРЕСА_1. 12 травня 2015 року під час технічної перевірки в домоволодінні відповідача було виявлено порушення Правил, за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року, а саме здійснено самовільне підключення до мережі Смілянського РЕМ.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила стягнути з відповідача завдану ним шкоду в сумі 1833 грн. 43 коп.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що вони дійсно самовільно підключились до електромережі та зобов'язався сплатити заподіяну шкоду.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по ній, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії Смілянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до усної домовленості між відповідачем та Смілянський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, встановлено в будинковолодінні споживача прилад обліку та здійснювалось постачання електричної енергії споживачу. А тому договір між ОСОБА_2 та Смілянським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» є публічним, укладеним в усній формі, його умови відповідають умовам Типового договору про користування електричною енергією для населення та є додатком № 1 до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

12 травня 2015 року під час технічної перевірки в домоволодінні відповідача за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил, за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року.

Так, відповідачем було здійснено самовільне підключення до мережі Смілянського РЕМ в точці «А» без порушенням схеми обліку, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач поза обліком, про що було складено акт (а.с. 4-5) про порушення № 006201 від 12 травня 2015 року, який був підписаний споживачем ОСОБА_2 з визнанням факту порушення і вручена йому копія цього акту та повідомлено, що 01 червня 2015 року о 09 год. комісією постачальника буде проведено засідання по його розгляду, на яке відповідач ОСОБА_2 не з'явився. Розгляд Акту про порушення було проведено засіданням комісії без участі споживача та проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення".

Як вбачається з розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (а.с. 6) шкода заподіяна відповідачем внаслідок самовільного підключення до електромережі складає 1833 грн. 43 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зважаючи на вище викладене суд приходить до висновку що з відповідача сілд стягнути на користь позивача завдану ним шкоду в сумі 1833 грн. 43 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 714, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» (р/р 26038910427791 Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 25204531) кошти в сумі 1833 грн. 43 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, та витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 2077 грн. 03 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Повний текс рішення виготовлено 25 листопада 2015 року.

Головуючий Т.В. Васильківська